A la surprise gĂ©nĂ©rale, Google sort son navigateur maison, chrome…

…mais vous le savez probablement dĂ©jĂ .

 

Pour une fois, je ne vais absolument pas parler technique. Il y a un autre aspect de google-chrome qui est d’ores et dĂ©jĂ  surprenant, c’est le budget communication qui a accompagnĂ© le lancement du produit… RĂ©sumons : l’envoi d’une bande-dessinĂ©e (très bien faite, soit dit en passant) Ă  des blogueurs “influents”. Ah oui, et un billet sur le blog officiel de l’entreprise. C’est tout. Avouez que c’est pas cher, c’est un budget de PME.

Laissez agir, mĂŞme pas besoin de secouer.

• Lundi vers midi, un blogueur annonce la bande-dessinĂ©e, reçue dans sa boĂ®te aux lettres le matin mĂŞme. Le site web http://www.google.com/chrome affiche encore 404.
• Google confirme dans la prĂ©cipitation vers 14h et publie la BD en ligne vers 15h30.
• L’article wikipedia voit le jour Ă  16h17
• Mardi matin, tous les flux RSS ayant un rapport avec l’informatique parlent de chrome
• TĂ©lĂ©chargeable mardi dans l’après-midi
• Jusqu’Ă  l’article dans le monde le lendemain

…

• Et maintenant, vous qui me lisez vous vous dĂ®tes “encore un billet sur chrome y’en a marre !”

Pas besoin de louer le CNIT, de faire une campagne d’affichage 4×3, de faire un lancement sur les champs-Ă©lysĂ©es, un feu d’artifice, ni de spots tĂ©lĂ©… Je connais rien Ă  la publicitĂ© mais je me plais Ă  penser que la sortie de chrome devrait faire partie du programme de toute Ă©cole de publicitĂ©/communication/marketing. Je pense mĂŞme que pour le lancement de produit high-tech il y aura un avant-google-chrome et un après.

 

DĂ©cidĂ©ment, ’sont forts chez google, non ?

Mybooo (http://mybooo.com/) est un webtop, tout nouveau tout beau. Je ne vais pas vous causer technique, car ce qui me frappe chez eux, c’est plutĂ´t l’inflation de ‘o’, qui n’est pas sans rappeler l’Ă©poque pas si lointaine de l’explosion des startups en point-com. Rappelez-vous, le double-o Ă©tait de rigueur, presque une règle de la grammaire de la mercatique (on dit Ă©galement marketing ) façon hiboo, genoo, choo, cailloo, poo.

Seulement, voilĂ , on est passĂ© de deux ‘o’ Ă  trois ‘o’, et ça c’est pas anodin. Un peu comme les rasoirs, quand on est passĂ© de deux Ă  trois lames. Et puis ça s’accĂ©lère, fatalement. Si trois lames c’est mieux que deux, alors quatre c’est forcĂ©ment encore mieux. DĂ©jĂ  qu’Ă  deux lames on coupait au plus près de la peau, on se demandait Ă  quoi servait la troisième ; Ă  cinq lames on commence Ă  racler l’os… Dans la mĂŞme veine, si le web 2.0 c’est vachement mieux que le web (implicitement 1.0), le web 3.0 (que l’on nous prĂ©dit sĂ©mantique) sera forcĂ©ment vachement mieux encore. Le web 3.0 sera plein de ‘Oooooo’ lui aussi. Les startups seront toutes baptisĂ©es par le bibliothĂ©caire de l’universitĂ© de l’invisible (Oooook ).

Au buzzwordopifomètre, le web 2.0 atteint des sommets. C’est rigolo comme tout de suggĂ©rer l’idĂ©e de version, comme pour un logiciel, deux point zĂ©ro, ah ah. Est-ce que pour autant quelqu’un aura le courage de crĂ©er le premier site web 2.0.2 (Service Release 2 - build 348) (stable) ?

See yooooo soooooon.

Bonjour, monde !